Отзывы покупателей о Sony ICD-PX440

Был Олимпус 650, диктофон уровнем выше, в два раза дороже. Качество записи изумительное. Настройки всего-всего. Превосходный большой экран с уймой информации (и подсветкой, которая настраивается). Потерял :-( Претензия к Олимпусу была одна - эргономика ужасная. Ползунок питания - внизу боковой панели, и сам диктофон тонкий, т.е. берешь в руку и не можешь включить - надо перехватывать диктофон, чтобы дотянуться. Кнопки управления одинаковые, все на лицевой панели (сбоку удобнее нажимать) - на ощупь, спустя год(!) использования, я каждый раз вспоминал "так, стоп это вторая сверху, самая левая". Плохо. При выборе нового диктофона - понял что мне все "куча настроек" только во вред, реально нужно одна сцена "для записи меня", и вторая "для записи встреч", все. Экран, кастомизация всего - это мишура. Есть - хорошо, нет - и ладно. А вот главное - это звук и эргономика(!). Купил Сони-333. Эргономика - божественна! Просто мега-супер. Но звук?!?... Нет, в тишине, дома - все ок. Но в реальных условиях - один микрофон - если "говорить в него", то клиппинг от воздуха, если повысить чувствительность и писать с вытянутой руки то много шумов на улице. Понял что это беда моно-микрофона. Стерео-микрофоны нужны не для стерео-записи (какое там стерео? между ними расстояние в два сантиметра :-)) - оно нужно для нормальной работы шумодава, и для того чтобы отсекать воздух. Эргономика у Сони-440 чуть хуже чем у 333, но звук пишется намного, намного лучше. Чуть хуже чем у Олимпуса (который в два раза дороже), но это чуть-чуть для меня не имеет никакого значения. А вот эргономика намного важнее. p.s. динамик у Сони спереди и громче, поэтому намного удобнее прослушивать заметки. На олимпусе - или дома в тишине, или прикладывая к уху как мобильник. p.p.s. Время включения - очень важный параметр (для меня, т.к. использую для заметок). Сони включается ощутимо быстрее - это очень хорошо. Олимпус тормозной, но у него выручал Hold - неделями не выключал, от зарядки до зарядки.

Главное было, чтобы диктофон всегда был в рабочем состоянии, а именно, был заряд в батарее. Этот аппарат как раз удовлетворяет моему условию: элементы питания съёмные, а значит, что всегда можно заменить их на свежие (либо заряженные).

Если бы ещё сохранял файлы в несжатом формате, был бы полноценным рекордером для студийной записи. У кого не работает от аккумуляторов, у того дохлые аккумуляторы.

Не входит описание достоинств. Была мысль присмотреться к Олик 650 или Олик DM7. Но функциональность и удобство соньки останавливает.

Было бы хорошо, если бы поддерживал 320kbps битрейт, не понятно зачем, но для осознания было бы приятно.